Produsul Intern Brut: 20 de ani de comunism versus 21 de ani de capitalism
De cand a inceput criza au aparut cateva sondaje de opinie a caror concluzie a fost ca multi dintre romani regreta perioada de dinainte de 1989, situatia economica de pe vremea comunismului fiind prezentata de multe ori intr-o lumina roz: toata lumea avea de lucru, iar locurile de munca erau sigure, locuintele erau accesibile si marii mase a populatiei, salariile erau mai mari si nu exista o discrepanta atat de evidenta intre saraci si bogati, si lista ar putea continua.Lasand la o parte faptul ca la aceste sondaje raspund inclusiv persoane nascute dupa Revolutie, cred ca se simte lipsa unor materiale informative care sa arate cu cifre adevarata situatie economica de dinainte de 1989, si care sa “demitizeze” performantele economice inregistrate de comunisti.
In acest sens, am sa incep astazi o serie de articole in care voi incerca sa scot in evidenta evolutia principalilor indicatori economici intre 1970 si 2010, respectiv 20 de ani de comunism si 20-21 de ani de capitalism. Aceasta serie de articole incepe astazi cu evolutia Produsului Intern Brut.
Evolutia Produsului Intern Brut intre 1970 si 2010
Pe vremea comunistilor, anii `70 au reprezentat perioada de aur a economiei romanesti, ritmul de crestere al PIB fiind

Incepand cu 1981, economia a inceput insa sa gafaie, ultimii doi ani de domnie a lui Ceausescu fiind ani de scadere economica, inregistrandu-se chiar un -5,8% in 1989. Cu alte cuvinte, Revolutia a venit intr-un moment in care economia se afla deja in picaj, scaderea din perioada 1990-1992 fiind intr-o anumita masura o continuare a recesiunii anterioare.

Atat in cei 20 de ani de comunism, cat si in cei 20 de ani de capitalism au existat doua perioade distincte – anii `70 au reprezentat o perioada de crestere sustinuta, iar anii `80 au fost ani de stagnare economica sau de cresteri modeste. Anii `90 au fost ani de scadere dramatica a economiei, in timp ce anii 2000 au fost ani de crestere sustinuta.
Evolutia PIB per capita

Strict din punctul de vedere al cifrelor, comunistii au inregistrat performante mai bune, insa intrebarea este in ce masura caderea economica de la inceputul anilor 90 a fost influentata de criza in care intrase economia in ultimii doi ani de comunism. Daca Ceausescu nu era dat jos in 1989, am fi asistat la un colaps economic in 1990-1991?

A urmat o perioada de 18 ani in care economia nu a mai reusit sa atinga nivelul din 1987, abia in 2006 PIB-ul depasind valoarea respectiva.
La final
Daca analizam intreaga perioada 1970-2009 ajungem la concluzia ca economia romaneasca a crescut in mod real cu 233% in 40 de ani (procent calculat in moneda nationala la valoarea din 2005), procent similar cu cel inregistrat de Polonia (214%), si mult peste Ungaria (+120%).
Daca vom calcula insa evolutia PIB in dolari la preturi curente, cresterea este de 1.230% in cazul Romaniei (de 13,3 ori in 40 de ani), de 1.500% in cazul Poloniei (de 16 ori), si de 2.047% in cazul Ungariei (21,5 ori).
In ce priveste Romania, cea mai mare parte din acest castig s-a inregistrat insa in anii `70, nu in perioada de dupa 2000, cum probabil avem tendinda sa credem.
Din acest punct de vedere, boomul economic dintre anii 1970-1979 a fost mult mai puternic decat cel dintre anii 2000-2008: in prima perioada, PIB-ul a crescut cu 135% (in lei 2005), iar in a doua perioada a crescut cu doar 63%. In plus, in anii 70 nu consumul a fost motorul cresterii, ci investitiile, am sa revin cu detalii intr-un alt articol.
Niciun comentariu :
Trimiteți un comentariu